本页由繁体中文版自动转换

前置规则

Trigpoint 对读者的五条承诺 · v0.3

这五条规则管住 Trigpoint 怎样生产每一页内容。
每个节点发布前走同一套验证：重要陈述回到一手文献，未经核实的数值不入图，核验状态逐页明标。
发现我们违反任何一条，欢迎在相关节点页底提交；成立即入修正记录，处理结果公开列于讨论与回应纪录。

规则一 · 不重复造车

大部分问题，前人早已解过并留下署名。
我们直接引用署名原典，不重复造车，不发明新词。

“Eponymy is only the most enduring and perhaps most prestigious kind of recognition institutionalized in science.”以发现者命名，只是科学里最持久、或许最具威望的一种制度化承认。 Merton (1957), Priorities in Scientific Discovery, p. 644

规则二 · 前沿才自创

唯有既有理论未覆盖的最前沿，才自创新词。
自创必须显式声明，并先通过验证。

“In this essay, ‘normal science’ means research firmly based upon one or more past scientific achievements, achievements that some particular scientific community acknowledges for a time as supplying the foundation for its further practice.”在本书中，「常规科学」指坚实建立在一项或多项过往科学成就之上的研究；那些成就为某个特定科学社群在一段时间内公认为其后续实践的基础。 Kuhn (1962), The Structure of Scientific Revolutions, ch. II, p. 10

规则三 · 一手核实

重要陈述回到一手文献核实，不接受转述权威。
未能一手核实的，页上明标核实状态。

“Nullius in verba.”不随他人之言。皇家学会会训，三百六十多年未改。 Royal Society (1660)

规则四 · Lab 实测

理论在我们自己的工作里实测过，才挂「Lab 实测」章。
实测是特色章，不是收录门槛；没有实测的节点，诚实显示未有。

大意 · 一项主张，唯有通过了「本应揭穿它」的检验，才算被严格测试。原句待一手溯源，此处按第三条规则只录大意。 Mayo（严格性测试 severe testing）

规则五 · 错误公开修正

错误公开修正，不静默改页。
修正记录载明日期与改动内容，并向指出的读者致谢。

大意 · 人类活动之中，会对自身错误进行系统批评、并随时间逐步改正的极少；科学是其中之一。原句待一手溯源，此处按第三条规则只录大意。 Popper（错误消除 error elimination）

修正记录的位置：每个节点页的修正记录段（有修正才出现）；各节点的修正亦按日期汇整于更新与修正页。
修正记录向指出错误的读者致谢，但不载姓名或昵称，这是规则五的执行面。
你提交的原文与昵称一律不公开，详见私隐政策第 4.1 条。

验证纪录与来源注记怎样读：节点页的「验证纪录」记录每项主张查了什么、查到哪一层、哪些未查；记录的是核查深度，不担保结论为真。
「书目经…核对」指作者、年份、题名与出版项已确认；不代表该来源的主张已被核对。
「与摘要一致」指主张与论文摘要相符；不含逐句对照全文。
「对照全文核实」指主张已与来源文本本身比对。
「对照原站核实」指主张已与该项目的原始网站比对。
「依多源一致转述」指主张建立于多份彼此一致、转述该来源的资料，而非原文件本身。
「转引自」指本页未读原文，引注取自所列来源。
「验证继承」指核对在本站另一页完成，未在本页重做。
定义版本 2026-09-25。

新书架怎样开放：新书架分批于月度更新日（每月第一个星期日）开架。月费与年费会员于开架前七日起可读全架；开架当日理论层对所有读者公开，部分节点的完整验证层亦同时公开。